Apakah Anda Cukup Banyak Melakukan Berpikir Kritis? Mungkin Tidak

Internet membuatnya lebih mudah dari sebelumnya untuk menyebarkan informasi yang salah, dan dari Twitter ke 4chan ke daftar lingkungan lokal, sepertinya setiap hari membawa serangkaian kebohongan baru, mengubah foto dan bahan-bahan yang bersumber tipis. Ada cara untuk menempatkan kunci pas ke hidran informasi yang lemah, setidaknya untuk sementara. Ini disebut pemikiran kritis atau kemampuan untuk menggunakan penalaran yang menyeluruh.

Sayangnya, kami tidak cukup melakukannya. Itulah kesimpulan dari survei yang dilakukan oleh Reboot Foundation, yang mempromosikan pemikiran kritis. Saya mengepalai yayasan, dan dalam sebuah laporan yang dirilis akhir bulan lalu, kami menemukan bahwa hampir semua orang percaya bahwa kami membutuhkan alasan yang lebih berdedikasi dalam masyarakat. Faktanya, lebih dari 95% orang Amerika percaya bahwa berpikir kritis diperlukan di dunia saat ini.

Tetapi orang-orang tidak melakukan pemikiran yang disengaja, menurut penelitian kami; dan penelitian kami menunjukkan bahwa kurang dari seperempat publik secara teratur mencari pandangan yang menantang pandangan mereka sendiri. Orang-orang percaya keakuratan lebih dari sepertiga dari apa yang mereka baca di Twitter dan Facebook.

Atau ambil Wikipedia. Sementara informasi situs web bersumber dari kerumunan, lebih dari sepertiga orang menganggap alat itu setara dengan ensiklopedia yang sepenuhnya diperiksa.

Mengapa ini terjadi? Penelitian kami menunjukkan bahwa sekolah adalah bagian besar dari masalah. Sistem pendidikan bangsa tidak cukup melakukan untuk memberi siswa keterampilan penalaran yang kuat, dan hanya setengah dari responden dalam survei kami mengatakan bahwa sekolah mereka memberi mereka keterampilan berpikir kritis.

Kami juga menemukan bahwa orang tua terlalu percaya diri tentang kemampuan mereka untuk membantu anak-anak mereka bernalar dengan cara yang lebih efektif. Dalam survei kami, sebagian besar orang tua percaya bahwa mereka tahu bagaimana mengajarkan keterampilan berpikir kritis kepada anak-anak mereka. Tetapi hanya 20% orang tua yang sering atau sangat sering meminta anak-anak mereka untuk mempertimbangkan pandangan yang berlawanan.

Penelitian ini dilakukan pada bulan September, dan kami menggunakan platform online untuk mensurvei lebih dari 1.100 orang. Kami juga memasukkan beberapa pertanyaan eksperimental, dan tim kami membuat simulasi skenario kehidupan nyata untuk melihat tautan apa yang mungkin diklik orang saat melakukan riset online.

Mungkin yang paling mengejutkan adalah sejauh mana orang tidak memperhatikan pandangan yang berbeda dari pandangan mereka sendiri. Lagipula, ada banyak penelitian - bersama dengan dosis yang masuk akal - yang menunjukkan bahwa mendengarkan berbagai sudut pandang membantu orang-orang berpikir melalui masalah.

Memang, orang tahu nilai dari mengambil sudut pandang orang lain. Dalam survei kami, 87% responden mengatakan bahwa mempertimbangkan sudut pandang yang berbeda adalah latihan yang penting.

Namun, ada kesenjangan besar antara apa yang orang katakan dan apa yang mereka lakukan ketika datang ke sudut pandang yang berlawanan. Kami menemukan, misalnya, bahwa hanya 25% orang Amerika yang bersedia berdebat secara teratur dengan orang-orang yang tidak setuju dengan mereka, dan 24% mengatakan bahwa mereka secara aktif menghindari orang dengan pandangan yang berlawanan.

Demografi memainkan peran besar ketika terlibat dalam pendapat yang berbeda. Misalnya, pria kira-kira 20 poin persentase lebih mungkin daripada wanita untuk menghindari orang yang tidak mereka setujui (33% vs 13%).

Selain itu, responden berpenghasilan rendah adalah 20 poin persentase lebih mungkin daripada mereka yang berada di kelompok pendapatan tertinggi, $ 150.000 dan di atas setiap tahun, untuk menghindari orang-orang dengan siapa mereka tidak setuju (66% vs 54%).

Ketika sampai pada pemikiran kritis, survei hanyalah awal bagi Reboot Foundation. Selama beberapa bulan mendatang, kami berencana untuk menindaklanjuti dengan makalah penelitian yang lebih mendalam dan alat berbasis sains untuk orang tua, guru dan masyarakat. Kami juga berharap untuk mensurvei publik setiap tahun tentang masalah pemikiran kritis.

Tapi yang jelas untuk saat ini adalah bahwa kita semua bisa berbuat lebih banyak ketika datang ke penalaran yang lebih baik. Secara khusus, kita perlu bekerja lebih keras dalam menghindari ruang gema dan lebih terlibat dengan pendapat yang berbeda dari kita sendiri.

Upaya ini akan membantu kita menjadi pemikir kritis yang lebih baik - dan lebih siap untuk mengungkap informasi yang dimaksudkan untuk menipu kita.

Source